靖国参拝問題　三紙が社説記載3　【東京新聞】

小泉氏と靖国　その居直りがいけない
http://www.tokyo-np.co.jp/sha/

これが国の最高責任者の発すべき言葉だろうか。「靖国参拝自体がいけないのか、中国、韓国がいけないからいけないのか、はっきりしてほしい」と、小泉首相は言った。その居直りがいけない。
　外遊先のイスタンブールでも首相は靖国にご執心だったようだ。年頭会見と同じ発言を繰り返した。おれの勝手だ、余計な口を挟むな、と言わんばかりに。まるで批判されるのを楽しむように。
　物事を単純化して異論を退けるような、発展性のない議論につきあうつもりはさらさらないが、理解に苦しむ点はただしておきたい。
　首相は自民党総裁選の争点に関して「靖国の問題を自分から提起したことはない。参拝しろとか、してはいかんとか、誰にも言うつもりはない」と述べている。
　二〇〇一年総裁選で八月十五日参拝を公約して、党の有力支持団体、日本遺族会の票獲得に動いたのは誰だったか。小泉氏である。
　それでいて、ポスト小泉の総裁選は靖国を争点にするな、と言うのなら、そんな身勝手はない。
　盟友であった山崎拓氏が「外交問題でないと強弁しても、内政問題であり、争点になる」と言っている。その通りだ。次の総裁は小泉スタイルを継ぐのかどうか、党員も、国民だって、知っておきたいだろう。
　そもそも、靖国参拝をわざわざ目立たせて、外交問題に発展させたのは首相自身だ。いまさら「精神の自由、心の問題だ」と自分の殻に閉じこもるのでは、無責任だろう。
　参拝自体がいけないのか、外国が駄目だと言うからいけないのか、と居直ってみせる首相に、日米・日中戦争、その責任の所在をめぐっての思慮分別は感じられない。極東国際軍事裁判、いわゆる東京裁判と、そこで断罪されたA級戦犯の評価を抜きにして、靖国は語れないのに。
　次期総裁候補の一人、安倍晋三氏も小泉氏と同類らしい。先日こう言った。「先の戦争をどう評価するかを政治家が言うと、外交的、政治的意味を持ち、あまり賢明ではない。それは歴史家に任せたい」。意味が分からない。歴史認識を語れぬ総理総裁候補など、候補たりえない。
　連立与党にあって控えめな公明党の神崎武法代表が、さすがに次の首相の参拝自粛を求めている。（1）歴代首相は侵略戦争を深く反省する談話を出している（2）靖国神社はA級戦犯が合祀（ごうし）され、かつての戦争を称賛している（3）そこに首相が行くのは内閣の方針と矛盾する−というものだ。
　また口先だけかと軽んじられないよう、神崎氏にはお願いしておく。

もう、公明切っちゃいません？


さておき。
＞まるで批判されるのを楽しむように。
楽しむくらいじゃないと、電波浴びなんて出来ませんよ？

＞靖国参拝をわざわざ目立たせて、外交問題に発展させたのは首相自身だ。
だーかーらー、外交問題にしたのはアサピーだって！

＞参拝自体がいけないのか、外国が駄目だと言うからいけないのか
東京新聞は後者ですね。ありがとうございました。

＞極東国際軍事裁判、いわゆる東京裁判と、そこで断罪されたA級戦犯の評価を抜きにして、靖国は語れないのに。
もうすでにA級戦犯と呼ばれた方たちは戦犯ではありません。
すでにA，B，C級戦犯は、『国内では戦犯ではない』と国会で採択済みですし、交戦国とも調整済みです。
え？　特亜が文句言ってる？
でも特亜三国とは日本、戦ってないし。
（当時の支那は蒋介石の重慶政府と汪兆銘の南京政府の内戦状態で、それを共産党軍があおってました。日本が戦ったのは重慶政府。朝鮮は日本の一地方ですので問題外）
つまり、『A級戦犯』という表記は、実際はおかしいということになります。もうすでに名誉回復されていますから。

＞意味が分からない。
サヨクマスコミの方が”意味がわからない”

＞神崎氏にはお願いしておく。
本当に、創価とは手を切ろうよ、小泉さん。
神崎は何もいえないでしょうね。政教分離に関しては、自分達が逆襲を受けかねない存在ですし。

……なかなか電波量が半端ない東京新聞。
今回はアサピーを凌駕する勢いでした。

まったく……東京新聞は居直るな！　歴史も知らないくせに文句を言いやがって！　といいたいです。