【沖縄戦】集団自殺の教科書削除についてアチラの方々火病る？

自民県連に要望書　「軍命」削除教科書検定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070606-00000019-ryu-oki

　高校教科書への文部科学省の検定意見で「集団自決」に軍が関与していた記述が修正・削除された問題で、検定意見の撤回を求める県議会の意見書が見送られる方向になったことに対し、「沖縄戦の歴史歪曲（わいきょく）を許さない県民大会」の実行委員会は6日、「県民の代表者として県民の声に応えてほしい」と意見書を採択するよう求めた要望書を自民党県連に提出する。
　同実行委の高嶋伸欣琉大教授、大濱敏夫沖教組委員長、松田寛高教組委員長、山口剛史琉大講師が5日、県庁で記者会見した。
　一部の議員が「裁判で係争中の問題であり、判決前に政治が介入すべきでない」として採決に反対していることについて「裁判は一個人の名誉棄損の訴訟であり、その主張が沖縄戦の全体像を表しているはずがない」と反論。沖縄戦を次世代に伝えていくために「教科書に歴史の事実を記述することこそが不可欠」と修正意見の撤回を求めるとともに「県民の声をくみ取り、県政に反映させてほしい」と意見書の採択を求めている。6日午後、実行委代表が那覇市の自民党県連を訪れ、要望書を手渡す。
　高嶋教授は「教科書記述の主語は日本軍で特定の個人ではない。裁判を理由に記述を削除することは許されないことだ」と検定を批判。教科書の印刷はことし12月ごろから始まることから松田委員長は「まだ間に合う。県民の声を結集しなくてはいけない」と9日に那覇市の県民広場で開かれる県民集会への参加を呼び掛けた。
　同実行委は15日に検定結果を撤回するよう求める要請書と署名を文部科学省に提出する。

まったく……こいつらはいい歳して並みの国語力も持たないのかよ……

さておき。

軍令とは、軍の命令。つまり、軍が正式に文書等で命令を下すわけですが、その文書は残ってるのでしょうかね？
もし、燃やしたというのなら、燃やすことの命令書が残ってるはずです。軍にしても、官庁にしても、民間にしても、こういう書類はきっちりしないと、物事がまったく進まないものなのです。
というわけで、命令書がない以上、日本軍は命令していない、ということになります。

では、軍の一個人が勝手に命令（もちろん上の指示を受けずに）したのか、ということについてですが、

＞裁判で係争中の問題であり、判決前に政治が介入すべきでない

そうなのです。
それ自体、証拠がないのです。これは、私も以前記事にしましたので、以下を参照。
http://diarynote.jp/d/67954/20060828.html

第二次大戦末期（昭和20年）の沖縄戦の際、渡嘉敷島で起きた住民の集団自決について、戦後の琉球政府で軍人・軍属や遺族の援護業務に携わった照屋昇雄さん（82）＝那覇市＝が、産経新聞の取材に応じ「遺族たちに戦傷病者戦没者遺族等援護法を適用するため、軍による命令ということにし、自分たちで書類を作った。当時、軍命令とする住民は1人もいなかった」と証言した。渡嘉敷島の集団自決は、現在も多くの歴史教科書で「強制」とされているが、信憑（しんぴょう）性が薄いとする説が有力。琉球政府の当局者が実名で証言するのは初めてで、軍命令説が覆る決定的な材料になりそうだ。

……というわけで、現在裁判で係争中のようです。
つまり、確定された事実ではない。
なので、教科書に載せられることではないということです。

このことについて、

＞高嶋教授は「教科書記述の主語は日本軍で特定の個人ではない。裁判を理由に記述を削除することは許されないことだ」と検定を批判。

だから……軍としては命令出してないと小一時間(ry
次から次へと意見の変わる奴らだなぁ……

さらに言うと……

＞「沖縄戦の歴史歪曲（わいきょく）を許さない県民大会」の実行委員会は6日、「県民の代表者として県民の声に応えてほしい」と意見書を採択するよう求めた要望書を自民党県連に提出する。
＞沖縄戦を次世代に伝えていくために「教科書に歴史の事実を記述することこそが不可欠」と修正意見の撤回を求めるとともに「県民の声をくみ取り、県政に反映させてほしい」と意見書の採択を求めている。

誰　が　県　民　の　代　表　だ　っ　て　！　？
県民の代表を名乗れるのは、選挙で選ばれた政治家くらいじゃないですか？
彼らはあくまで一個人。勝手に県民の代表ぶられても困りますよ。